Bloody Hell This Is Just Great *_*

A note handed to the men guarding a prisoner we were trying to free…

youtube Swordman standing up to gender roles

I apologize if this comes off as disrespectful to Michael Brown or Trayvon Martin. Or their families. Or YOU, the reader. I’m not about that. That’s not why I drew this.

I am just really freaked out that 40% of Americans (and 47% of White Americans) do not think that the killings and violence in Ferguson ‘raise any racial issues.’ Fellow White Persons, this is our chance to learn. This is our chance to change.

When Trayvon Martin was murdered because Full Grown Men in America are frightened to violence by the presence black children, the dialogue turned very quickly into a conversation about gun control.

And gun control is an issue that deserves our attention.

But it won’t change the massive poverty in Black America. The arrest rate. The education statistics. The institutional, systemic, casual, and passive racism that plagues our country.

And it wouldn’t have saved Michael Brown.

Anyway. I’m sorry if this comes off as disrespectful or insincere or preachy. I’m sorry if my execution (or personality) gets in the way of what I’m trying to say. I am an imperfect artist, an imperfect person, and I am, undoubtedly, blinded to a million things by my own glaring whiteness. So this might be… Lord, this might be awful. I’m so sorry if it’s awful. Really.

But. I just keep thinking… Look, my wife is pregnant with our first child. A boy. We’re nervous, we’re excited, we’re SO ANXIOUS because what the hell do you do with babies? WE don’t know. But if we were a black family… in this country… we would be so terrified. Because we live in a nation that murders the children of black parents, puts it on the news WITH RIOTS AND TEAR GAS as decoration, and still half of us don’t even see it as a problem. Can you imagine that? Can you imagine bringing a child into that reality, to face the odds we lay out for black kids?

That would break me. I’ve never known anything like that. No one should ever know anything like that.

So let’s talk to our friends about race. Lets talk to our families. And when actual victims of racism try to tell us what’s going on in, say, a peaceful community protest as they are being gassed and shot at by cops WE SHOULD LISTEN TO AND BELIEVE THEM. Let’s talk to each other about this until we are all on the same page.

And then let’s turn the damn page.

Le mythe de la Friendzone.

Nous allons brièvement évoquer pourquoi le concept de friendzone est nocif et participe à la culture du viol.

La culture du viol est une notion établissant des liens entre le viol (ainsi que d'autres violences sexuelles) et la culture de la société où ces faits ont lieu, et dans laquelle prévalent des attitudes et des pratiques tendant à tolérer, excuser, voire approuver le viol.

La friendzone est un anglicisme  qui dans la culture populaire a une connotation péjorative. Elle est utilisée  pour définir la situation dans laquelle un individu ne considère  pas comme un-e potentiel-le partenaire,une personne qui veut entretenir une relation plus que platonique. Il est perçu comme quelque chose de mal voir d’honteux d’être dans mis dans «la friendzone » tout autant qu’il serait mal de mettre quelqu’un dans la friendzone.  Il y’a tout une mythologie autour du mot  assortie d’une injonction : On est bloqué dans la friendzone et il faut s’échapper de la friendzone. Etre considéré-e comme un-e ami-e est vécu comme une punition et parfois même comme une injustice.

Ce concept apparait pour la première fois à la télévision américaine le 3 novembre 1994  dans le 7ème épisode de la saison 1 de la série télé Friends «  celui qui a du jus » .  Joe  Tribbianni fait savoir à Ross qu’il a perdu trop de temps pour avouer ses sentiments à Rachel et le qualifie de « maire de la friend zone ». Ce terme va se répandre et apparaitra en ligne le 15 décembre 2003 sur le site du dictionnaire urbain « urban dictionnary » par l’utilisateur « I Like Bread » qui le définit comme étant  «  ce que l’on atteint lorsqu’on  ne parvient pas à impressionner une femme. » Une série de définitions seront par la suite introduites sur le site ne présentant que la possibilité que ce soit l’homme qui en soit l'objet.Il nous apparait donc que l’étymologie du terme friendzone ne concernait que les relations hétérosexuelles avec au centre le sujet masculin. 

Le concept de Friendzone est  problématique car bien que par abus de langage il puisse aujourd'hui être utilisé indifféremment du genre il est cependant majoritairement utilisé par les hommes (comme le veut son étymologie). Nous pouvons constater que le discours entourant le concept de friendzone est sexiste . Il déni le droit aux femmes d’entretenir une relation amicale avec un homme sans vouloir plus, le droit de dire « non » .  Le concept de friendzone ne peut donc prospérer que dans des sociétés où la culture du viol est présente. Il impose une équivalence selon laquelle l’investissenement d’un homme doit obligatoirement s’assortir d’une réponse sexuelle ou sentimentale favorable de la femme. Avec en filigrane l’idée qu’un homme ne peut pas être gentil pour rien ce qui est faux. Tout un champ lexicale de la culpabilisation et du mépris est utilisé pour faire savoir aux femmes que considérer un homme uniquement comme un ami et refuser de consentir à ses avances c’est mal et manipulateur . On va parfois jusqu’à leur reprocher d’avoir entretenu des relations cordiales en prétextant que l’intention était de mener en bateau le friendzoné. En effet les personnes se disant friendzonées se présente parfois comme étant des victimes. Qui dit victime présume donc culpabilité.  

Rappelons qu’être déçu-e-s ne fait pas de nous une victime. Une personne qui ne répond pas à nos avances ne nous rejette pas, elle exerce son droit à choisir.  

La façon dont la société traite une femme qui manifeste son manque d’intérêt pour un homme qui en manifeste pour elle est très parlant. On va essayer de la contraindre «  mais vas y essaye, il t’aime bien » sont courant. Le désir de l'homme est plus important que le désintérêt de la femme.

Une menace implicite plane sur le future affectif des femmes ne se ralliant pas et cherche à insinuer qu’elles vont le payer car le résultat sera qu’elles ne seront pas épanouies dans les relations amoureuses/sexuelles qu’elles choisiront de poursuivre.  En cas d’échec de leurs relations elles pourront être sujettes à des railleries et à un rappel du fait qu’elles n’avaient pas répondu aux avances d’un « nice guy » et qu’elles en paient donc le prix. C’est là que le concept du « nice guy » entendons «  gentil garçon » intervient et est tout aussi nocif.  Il faut rappeler que la gentillesse est une qualité non un argument en faveur d’un droit à se voir offrir des faveurs amoureuses et sexuelles. Être un être humain décent ne vous accorde pas un droit à être dans une relation avec une femme que vous désirez.  Une femme n’est pas un trophée accordé à un homme pour bonne conduite. On voit pulluler des centaines de vidéos, de «  blagues »  renforçant l’idée que si un homme ne saurait être courtois qu’en vue de faveurs sexuelles et que si celles ci lui sont déniées il a le droit de se comporter comme un mufle ou de se sentir offensé .

Le traitement des hommes qu’on estime friendzonés est tout aussi malsain car ils sont très souvent l’objet de moquerie. Il apparait une injonction malsaine pour les hommes leur faisant croire qu’ils doivent toujours réussir à “conclure”. On y ajoute l’injonction qui leur est insidieusement faite de toujours vouloir plus des filles avec lesquelles ils sont proches. Ils seront l’objet de railleries s'ils ne souscrivent pas au mythe voulant que «  l’amitié fille garçon n’existe pas »  . Oui il y’a bien des hommes qui ne veulent pas « choper » leurs amies , accordent de la valeur à leur amitiés et ne sont pas des êtres diminués pour cela. Présenter les hommes  ayant des amies comme des êtres déficients ou en échec et penser que c’est un motif valable de raillerie montre bien le côté malsain de ce concept.

Souscrire à la posture voulant qu’être considéré comme un-e ami-e est une injustice est dangereux. Elle révèle la croyance que la réciprocité des sentiments, et la réponse positive à l’attraction sexuelle que l’on éprouve envers une personne est un droit, est un dû. Chacun-e à le droit de disposer de son corps et de son coeur comme il l’entend. Personne ne vous doit une relation sexuelle ni amoureuse. Être ami avec une personne n’est pas une sentence punitive ni un motif de chantage pour faire évoluer une relation.

De plus le concept de friendzone est hétérosexiste car il oblitère le fait que toutes les relations ne sont pas d’ordre hétérosexuelles. L’hétérosexisme est l’idée que l’hétérosexualité est la norme et la seule orientation sexuelle valide.La Friendzone comme on l’a vu est un concept dès son origine mais aussi dans son utilisation ne se rapportant généralement qu’aux couples hétérosexuels. Le problème est donc que l’on suppose que l’homme ou la femme en question a la possibilité de ressentir de l’attraction pour l'autre genre.

Nous finirons par rappeler la définition de l’amitié. Le Larousse définit l’amitié comme étant : Sentiment d'affection entre deux personnes ; attachement, sympathie qu'une personne témoigne à une autre : Bienveillance, gentillesse, courtoisie chaleureuse manifestées dans les relations sociales, privées, mondaines

Rien de négatif on est d’accord.

Par Manuela membre du collectif « Féministes contre le cyberharcelement » Compte twitter du collectif : @VsCyberH Compte Facebook du collectif : Collectif : Féministes contre le cyberharcèlement

La Ligue du LOL, une armée de harceleurs au service de la classe dominante

[TW cyberharcèlement, sexisme, racisme, grossophobie, LGBTQIA+phobies]

▪️ Dans un article de Libération à l'angle discutable, en ce qu'il met la parole des victimes et celle des harceleurs sur le même plan, certain·e·s découvrent l'existence de la #LigueduLOL, cet escadron de soi-disant “trolls” des débuts de Twitter, obsédés par leur notoriété et leur influence au point d'écraser les plus vulnérables pour mieux se mettre en avant, ces journalistes qui ont bien réussi, se cooptant dans les rédactions, et pour certains, se rachetant même une “bonne conduite” à coup d'articles dégoulinants d'humanisme.

▪️ Nous tenons à le souligner haut et fort : il ne s'agit pas de “trolls”, encore moins de blagues ou de regrettables erreurs de jeunesse. Il s'agit d'une organisation méthodique pour faire taire les personnes minorisées. N'en déplaise à celleux qui croient dur comme fer à l'horizontalité du web, chaque voix ne s'y exprime pas sur un même niveau, et ces violences en ligne contribuent à faire d'Internet un espace d'expression réservé aux dominant·e·s. La liberté d'expression est importante nous dit-on, mais on omet de préciser que dans les faits, elle semble l’être seulement pour celleux qui abondent dans le sens de la classe dominante.

▪️ La lutte des classes n'a jamais été LOL, et on ne nous fera pas prendre des vessies pour des lanternes ou du cyberharcèlement pour de simples blagues et autres “saillies ricaneuses”. 

🙌 Soutien, force et courage à toutes les victimes et merci à celles qui dénoncent aujourd'hui cette armée de “sales petits mecs”. Il est grand temps que le fait d'exercer de telles violences ait enfin un coût social.

This game is so awesome <3

Dishonored ~ ‘Corvo’ Cosplay by neoncowboy

Premier post, autant faire une entrée classe :)

Chosen_Undead by Selann

The contrast between the calmness of an Aikido thrower and the panic of an Aikido “throwee.”