Where your favorite blogs come alive
Si je devais avoir du mépris, ce ne serait pas pour l’ignorant, le fanatique, le passionné ridicule, pour les gens superficiels ou imbus d’eux-mêmes.
Si je devais avoir du mépris, ce ne serait pas pour le cracher à la tête de ceux qui ont une opinion différente de la mienne.
Si je devais avoir du mépris, ce ne serait pas pour ceux qui se comportent comme des cons aujourd’hui.
Non, si je devais avoir du mépris, ce serait pour ceux qui se comporteront comme des cons demain.
Ce serait pour ceux qui se pavanent plein de certitudes, certains de leurs connaissances inébranlables, de leurs sources irréfutables, de leur parole incontestable. Inamovibles colosses dont les théories sont étayées à grand renforts de données biaisées, d’extrapolations fumeuses, de faits mal analysés et de vérités partielles.
Pour ceux qui se font fort d’esquiver les questions gênantes avec la mauvaise grâce que caractérise une foi encore plus mauvaise.
Ceux qui refusent le dialogue en bâillonnant ceux qui les entourent. Ceux qui se créent des œillères pour ne contempler que ce qui leurs plait. Ceux qui s’assourdissent avec leurs propres discours, tels des disques rayés, ânonnant les mêmes paroles jours après jours.
Ce serait non pas pour celui qui n’est pas intelligent, mais pour celui qui refuse de l’être.
Car si l’intelligence est dans la nature de l’Homme, alors je ne vois pas de comportement plus aberrant que celui qui consiste à en refuser l’expression et le développement.
Oui, si je devais avoir du mépris, ce serait pour lui, pour elle. Pour toi aussi qui me lis. Pour moi, surtout.
Car l’idée même que l’immobilisme intellectuel est une plaie est une idée fixe. Sans doute s’appuie-t-elle sur les biais mentionnés plus haut.
Mais c’est la seule qui semble conserver la notion d’autocritique et de rigueur intellectuelle, et c’est sans doute celle qui confère à notre esprit le plus de vertu.