Despair

In letzter Zeit ist es still in mir geworden. Wenn ich zu mir spreche und in mein Inneres höre, so vernehme ich nur noch selten eine leise Resonanz, meist bleibt sie aus. Ein Unbehagen von Körper und Geist wirkt bedrückend, wie Gestein auf meinem Rücken. Lässt Muskeln ermüden und Gedanken schweifen; Ohne Hoffnung auf Rückkehr. Die einstige Feinfühligkeit meiner Fingerspitzen ist vergangen und die Farbenfrohheit meiner Augen getrübt. Die Welt um mich herum scheint grau geworden und was heute noch von bunten Blicken geborgen, liegt spätestens morgen unter gräulichen Mantel verborgen. Der Winter, er ist gekommen; Und mit ihm die Taubheit meines Herzens.

Weltenasche

Ich mag deinen Blog und deine Kunst sehr. Es wirkt so, als würde dir das Schreiben sehr leicht von der Hand gehen. Deshalb meine Frage:

Hattest du jemals eine Schreibblockade? Wenn ja, empfandest du sie als hilfreich oder störend?

Mit freundlichen Grüßen

Es freut mich, dass dir mein Blog und meine Kunst gefällt.

Bezogen auf meine Gedichte und Kunst hatte ich noch nie eine Schreibblockade, da die Wörter in diesen Momenten dann einfach aus mir heraussprudeln. Meist dauert es nur wenige Minuten, bis ich vom Anfang eines Gedichtes zu dessen Ende finde; Manchmal merke ich erst im Nachhinein wirklich, welche Zeilen ich dort auf das Papier gebracht habe.

Aber Schreibblockaden im allgemeinen sind mir nicht fremd. Ich kenne sie beispielsweise beim Programmieren, bei dem ich Ewigkeiten für das benennen von Funktionen, Variablen, Klassen, Interfaces, .. etc. verbringen kann; Auch bei meiner damaligen Abschlussarbeit bei der ich meine Projektarbeit (ebenfalls im Bereich Entwicklung und Programmierung) seitenweise dokumentieren musste, hatte ich stellenweise mit Blockaden zu kämpfen, da dieses Schreiben nicht so "frei" war, wie ich es sonst gewohnt bin; Und auch deshalb, weil ich mit wenig Lust an dieser Dokumentation saß.

Meine größte Schreibblockade aber hat bereits vor Jahren angefangen. Mir wird häufig gesagt, ich sei wortgewandt, wortverliebt, könnte alles bis ins kleinste Detail beschreiben und doch traf ich einen Menschen, für den all diese mir bekannten Worte nicht passend erschienen. Und ich habe weiter nach Worten gesucht, in meiner Sprache, in anderen Sprachen, in alten Büchern, bei Autoren, die ich längst überlebt und auch bei jenen, die gerade noch unter uns weilen. Nur fündig, das wurde ich nicht.

Mittlerweile sind einige Jahre ins Land gezogen und noch immer suche ich, kämpfe gegen Windmühlen.

Vielleicht ist es meine schönste Schreibblockade, weil sie so niemals vergehen wird und ich zumindest in einem Aspekt meines Lebens meine Tendenz zur Weltfremdheit behalten darf.

The Day We Met

Copper-red hair, a face unseen,

A beauty in pixels, formed through a screen.

Your hands, your art, a black beret;

was all I knew until that day.

As the train doors parted, far and wide,

I scanned the platform, eager-eyed.

When in a sea full of eyes, I found your pair,

to fall in love, right then and there.

by Weltenasche.

Wieso hast du diesen Blog? Fühlst Du Dich dadurch freier oder gehört? Gibt es Dir etwas Positives zu schreiben/zu posten oder die Reaktionen darauf?

Natürlich bitte nur antworten, wenn Du magst.

- Danke für diesen Einblick in Dein Leben, Deine Gefühle und Deine Gedanken..

Ich denke auf diese Frage gibt es mehrere Antworten. Eine etwas romantisierte, eine recht nüchtern betrachtete und die Wahrheit wird, wie so häufig, in der Mitte dieser beiden liegen.

Ich bin ein Mensch und ein solches Profil bietet sich natürlich an, um sich selbst zu profilieren. Ich kann mich so darstellen, wie ich möchte, kann unschönes auslassen und schönes hervorheben, sogar auf recht anonyme Art und Weise, wenn ich es denn möchte. Am Ende steht meine Person und das was ich sehenswert (an mir) finde, im Mittelpunkt, was alleine dadurch auffällt, dass ich gerade fast jeden Satz mit dem Wort "Ich" eingeleitet habe.

Soweit zur nüchternen Betrachtung, denn ich finde es wichtig, diese Punkte immer im Hinterkopf zu behalten, wenn man sich auf Plattformen bewegt, die speziell zur Selbstdarstellung ausgelegt sind oder primär so genutzt werden können.

Gewiss ist mein Blog aber mehr für mich, als nur eine Art der Selbstdarstellung. Es ist eine Form von Eskapismus, ein soziales Medium, einer der leichtesten Wege, um Menschen mit ähnlichen Interessen, Ideen und Gedanken näher zu kommen, oder aber auch jenen, die völlig andere Ansätze verfolgen. Es ist ein Ort des Austausches, eine Quelle für meine Kreativität und eine Möglichkeit Rückmeldung zu meinen Werken und Gedanken zu erhalten, denn die Reichweite, die mein Blog abdeckt, könnte ich im echten Leben nur schwer nachstellen; Zumal ich nicht jedem Menschen direkt mit einem Gedichteband von mir entgegenkomme, wenn ich ihn kennenlerne. Ganz im Gegenteil sogar, die meisten Menschen, die mich kennen, wissen gar nichts genaueres über meine Liebe zu Worten.

Am interessantesten finde ich tatsächlich die vielen Interpretation, die meine Gedichte und Worte ermöglichen und den teils starken Kontrast zu meinen eigenen zu sehen.

Gymbros like you are a real embarrassment for the community. I can tell you from your physique alone which training plan you follow and that you are only concerned with "show muscles" and that there is no strength behind it. Surely you already have a blatant bad posture because your arms and chest are more important than your back because it is not seen in the mirror ? Always the same with people like you. Bet you also make 30 videos for tik tok before even touching a weight 😂😂😓poser boy 😂

I can see my back in the mirror just fine. Maybe yours is broken?

I admire your perspective and the way you explain things. I've been interested in what your opinion is on drugs for a while. Would you please share it with us?

Thank you. And of course I can give my view on that.

I think that drugs can be an important resource and asset in certain areas; for example, in the medical field for the treatment of mental illness, where I think they have been underutilized. But also apart from the medical field, they are of great importance in areas of research and art, for example.

Moving away from the above uses, they are of course also an option for personal use cases, but this is a much more difficult topic.

Drug use apart from tobacco and alcohol is still a highly stigmatized topic and I find it strange that we allow certain drugs while banning others. In my opinion, people should be allowed to decide for themselves which substances to consume and which to avoid; but this idea arises from my point of view and I am a person who gives a lot of thought and does not rush into anything. This cannot be said about all people.

I think it's important to look at the effect profile, your circumstances and the drug itself before you use it. It is also essential to be able to look at and analyze oneself in a reflective way. In summary, one must have a certain foresight and respect for the effects. However, this is not only true for drugs, but also for medications of all kinds.

I also think what many people forget is that the body can only feel so much and certain drugs, like strong opiates, can push the body to its maximum emotional limit. Think about your first time walking in the rain, your first kiss, your first time having sex, and all the euphoric feelings that had built up inside you during such moments. After using such strong opiates, no moment will ever feel like that again, and every new moment will be overshadowed by the high experienced through use. The only way to increase this high, to feel truly alive one more time, would be to increase the dose. This is an almost sure path to addiction, depending on what kind of person you are.

In summary, I think that each person should be allowed to choose their own poisons. There should be more education instead of prohibitions, as the latter are often still more of an incentive for younger people and uneducated consumption can often have serious consequences. Drugs can bring many benefits, especially in the medical and research field, but they also contain many dangers that one should be aware of.

Is that your cat? She is so cute!! And I like your veiny hands ^^ are your arms also that veiny?

No, the cat belongs to a friend of mine. Regarding the arms, you tell me.

What do you think about toxic masculinity? What is your own idea of masculinity?

I think the term toxic masculinity is a broad one, which unfortunately is increasingly degenerating into a buzzword. And I say "unfortunately" because the term describes important and existing problems that still prevail in the minds of many people and is responsible for a not insignificant amount of suffering on the part of individuals and their environment.

That being said, I don't think I can really add much to this rather general question, as more specific questions or deeper exchanges are needed at this point.

In order to shed light on my own image of masculinity, it is important to understand that it is divided into two different images. On the one hand, I have the idea that a man does not have to have specific characteristics (other than the biological characteristics of a man, if we are in a biological context) to be a man; a rather rational idea of masculinity that I apply to other people. The other idea is the one I apply to myself, which is less infused with rationality and more influenced by bad role models and years of negative influence during developmentally critical periods of my life; I recognize many of the negative traits of this idea in myself and am aware of their negativity as well, but that doesn't change how I feel about them - There is a difference in understanding on a rational level that something is harmful and actually internalizing that as a feeling within yourself.

Being aware of these problems, I reflected on them and found ways not to make them the problems of others for the most part and to limit negative consequences solely to myself. Is that healthy? Certainly not, but it is better than including others in this negative cycle that I am unfortunate enough to be a part of.

Maybe I will be able to get rid of this idea someday, maybe I never will be able to; after all, it didn't form over night and it won't disappear over night.

What is your biggest regret in life so far?

Signing up on tumblr and enabling the ask feature is pretty high on that list.

But in all seriousness, I think it's the fact that I was forced to spend too much time with the wrong people and given too little time with the right ones.

Handelst du richtig oder falsch?

Das hängt maßgeblich davon ab, wen du fragst, in welchem Teil der Welt ich mich befinde und wie die Umstände sind, die zu dieser Frage führten. Zudem sind "richtig" und "falsch" so nichtssagend, dass man die Frage fast verwerfen kann. Aber ich finde die Frage nach ethischem Handeln durchaus interessant.

Wir als Menschen tun uns sehr schwer ethisch und unethisch zu unterscheiden, zumal wir uns selbst zu oft in erster oder zweiter Instanz als betroffen ansehen, sei es durch direkte oder indirekte Erfahrungen.

In unserer westlichen Welt herrscht die Deontologie, die Pflichtethik, vor, jedoch wird diese auch durch den Konsequentialismus eingeschränkt und auf ein, für uns verständliches Maß, reguliert.

Ich denke, dass wir Menschen noch weit davon entfernt sind, ethisch und unethsich zu differenzieren und ich weiß nicht, ob wir es jemals können.

Nach der kognitiven Entwicklungstheorie des moralischen Urteils von Kohlberg gibt es sechs, beziehungsweise sieben Stufen der Moralentwicklung. Dabei bleiben die meisten Menschen in den ersten vier Stufen stecken, wobei die vierte die Orientierung an Gesetz und Ordnung darstellt.

Nur ein geringer Teil der Menschen erreicht die postkonventionelle Ebene und die Folgeebenen, bei denen jene Normen und Gesetze auch hinterfragt und auf ihre Sinnigkeit geprüft werden, statt sie als allgemeingültige Gesetzmäßigkeiten zu betrachten.

Kohlberg geht bei der siebten Stufe von einer transzendental begründeten Moral aus, welche so nur von unglaublich wenigen Menschen erreicht werden kann. Als Vergleichswerte zog er hierfür Jesus, Gandhi oder Buddha heran.

Hier muss ich seiner Theorie widersprechen, da ich davon ausgehe, dass es für die Erfassung und Auslebung einer wirklich bindenden Moral eine universal gültige Gesetztmäßigkeit dieser geben muss, die in sich stetig durch konsequentes Verhalten des Individuums bestätigt wird.

tldr; Ja, nein und vielleicht.