Parlamenti életkép :D

The boss has arrived ...

parakovacs:

szazsoketharmadaharomharmadert:

parakovacs:

szazsoketharmadaharomharmadert:

parakovacs:

szazsoketharmadaharomharmadert:

campesino:

Ezt szerintem direkt csinálja, mert tisztában van taszító erejével.

még mindig…. merthogy nagyon beteg

Ez semmi! Orbán az ország vezérének hiszi magát!

csakhogy ő nem beteg. és valahol igaza is van (ld. 2/3)

Fletó mögött max pár nyugdíjas van csak, na meg a gréczy és a debreczeni, meg a Bauer, ja meg a köcsög Kardos Horváth

kétharmad ok, de hogy nem beteg…

na jó, ausztriában kezelik, és egyik heréjét kivették. ez azért nem olyan nagy ügy…

ja és veri az asszonyt

Jé, én csak azt tudtam róla, hogy szociopata…

Nekem Viktor a kétharmadával folyamatosan hisztisebbnek tűnik, mint Gyurcsány a legrosszabb pillanataiban. Nem értem miért kell minden döntésnél a nemzetre hivatkozni, majd megtalálni a sötétben bujkáló kommunistát - lehet, hogy csak ennyit tud, és mégsem akkora politikai zseni? Persze a Feri se változik sokat, szóval ki lesz az új kihívó?

Ez egy remek délután volt

A tüntetésen találkoztam két barátommal, akiket rég nem láttam, úgyhogy végiglocsogtuk az utat. Jó humoruk van a Pétereknek, így elég vicces volt az egész gyaloglás. Kicsit persze olyan, mint a temetéseken amikor a hátsó sorban szórakoztok, és a zsebkendőbe fojtott nevetésedről azt hiszik, hogy sírás, csak mi elöl vittük a zászlót. A gyaloglás és a beszédek hossza is pont elegendő volt. Amikor kezdtem összefagyni, befejezték, kész, lehetett hazamenni. Pont bent volt egy busz a megállóban, amin volt fűtés, úgyhogy kiolvadtam mire leértünk a hegyről. És pont elértem a fornettisnél a zárórai 50%-os akciót, de meg még úgy körbe lettem udvarolva, hogy az egy hétig elég. És 2000 forintért egy kazalnyi mindenfélét vettem. (nem eszem meg mind) A kisbotban pont az utolsó laktózmentes tejet hoztam el teljesen normál áron. A kutyák már nyakörv nélkül sem ugatnak, ez az ugatás gátló nyakörv egy remek dolog, tök cukin kussban voltak és csak akkor örültek amikor beléptem. Úgyhogy most mindenféle finom dolgokat vacsorázom, koffeinmentes kávét iszom, filmet nézek és nagyon elégedett vagyok az életemmel.

Persze, amikor jöttem hazafelé, mindennel felpakolva és nagyon kis elégedetten, akkor az járt az eszemben, hogy meg kell becsülni minden jó pillanatot, mert bármikor el lehet veszíteni. Egy nap szétbombázhatják az egészet és nem leszel más, csak statisztikai adat. Senkit sem érdekel, hogy élhettél volna még. Értünk ki menne ki tüntetni? Ha ilyen köcsög ország maradunk...

wmhuba:

edomr:

therealgeek:

hogy jelenleg nem orbánék feljelentése miatt nyomoznak a feri után, schiffer megtette ezt a kormánynak kérés nélkül, más kérdés, hogy belegondolt-e az lmp értelmiségi csapata, hogy ezzel többet segít a gyurcsánynak, mint bármi mással

schiffer 2009-ben tett feljelentést, gyurcsány egy idióta fasz - ami ugye nem meglepő - de most ez kifejezetten ostoba dolog volt, hiszen 2009ben az LMP egy éppenhogycsak féléves párt volt.

ok,akkor legközelebb nem tesz az LMP feljelentést, mondjuk MVM ügyben mert 2 év múlva Gy. F.-et lehet megvádolják, és akkor neki jó lesz…

Egy feljelentést vissza is lehet vonni, ha időközben a feljelentés tárgya bűncselekményből ürüggyé nemesedik. Érdekes figyelni meddig tart az az időszak, hogy Orbán se csinál semmit - csak tombol a paranoia, de azért mégse Gyurcsány.

halkan megjegyzem

mrpelevin:

az új alkotmányról kérdeznek, igazából a teljes kérdéssort idemásolhatnám akkora LOL, de inkább nem :D

Igazi mestermunka, ennek hatására kurvanyáztam írásban életemben először. Persze a napjaink történelmi kontextusa is sokat számít.

LEVELET KAPTAM SZÁJERTÓL ÉS SZILIKATITÓL!!!!!! MADEMYDAY!!!

szarazeletsanyikam:

sporttars:

szazsoketharmadaharomharmadert:

nem elég píszí???

szerintem meg: végre valaki megmondta a valóságot

Nem, szó nincs arról, hogy “megmondta a valóságot”, Szazsókám, a valóságot senki nem mondja meg, mert mindenkinek más a valóság. Ettől függetlenül Kocsis továbbra is egy szimpatikus művész és ebben az interjúban is megmaradt egy könnyed, intelligens embernek, akinek az a véleménye, ami.

A cikk címéről, illetve az abban idézett mondatról viszont eszembe jut a régi történet, ha jól rémlik Hruscsovról meg a vele párhuzamos amerikai elnökről szól, akik így beszélgetnek: Hruscsov: Maguk azt állítják, hogy mi antiszemiták vagyunk, hát elárulom, pontosan nyolc zsidó van a pártközpontban! Maguknál hány zsidó van a kongresszusban?! Amerikai elnök: Őszintén? Fogalmam sincs.

 hatja. persze a vicc ugye kibaszott nagy hazugsag, Amerikaban ez nem titok. Plusz azert ne tevedjunk el, valosag az egy van. az h valaki igyvagy ugy latja a valosagot az mas kerdes. de valosag az azert van.

Sokatmondó, hogy egy intézmény a tagjaiban sem bízik: Aki a zenekar valamelyik tagját kérdezné az otthoni hangulatról, ezt a választ kapja a menedzsmenttől: „A muzsikusoknak mint a Nemzeti Filharmonikusok tagjainak nem tartozik illetékességi körükbe a válaszadás.” Van egy érzésem, hogy ettől függetlenül a brácsás akkor is kussolt volna, mert kis hazánkban most ilyen állami alkalmazottnak lenni.

kukanyul:

doki: jól van?

én: jól

doki: tavaly óta valami változás?

én: nincs

doki: szép a körömlakkja

én: köszönöm

doki: viszlát

én: viszlát

(ja még megpróbálta megmérni a vérnyomásom, de szarakodott a gép, úgyhogy beírta a tavalyit)

Kísérteties hasonlóság az esetemben is. Csak nekem még volt egy próbatétel, mert pont előttem bemegy egy teljesen ismeretlen, de kizárásos alapon csakis kolléganő. Nevezettek fél órán át szívélyesen beszélgetnek, majd távozáskor a nyitott ajtóból még elhangzik egy mondatfoszlány valami fényterápiáról.

Hiába szépíted, most már tudom hogy te voltál, és dokinővel:)

fuckyeah üzemorvosi vizságlat

A gyakorló jogász számára a bírósági rendszer átalakítása számos kérdést felvet. Így például felmerül, hogy 2012. január 1-jétől hogyan is kellene a bíróságokat megszólítani. Jelenleg mind szóban, mind írásban a „tisztelt” címet használjuk („Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!” „Tisztelt Békés Megyei Bíróság!” „Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!” „Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!”). Úgy érezzük azonban, hogy az új rendszerben az egyenlősítő „tisztelt” cím használata snassz lenne („Tisztelt Kúria!?”), mivel nem illeszkedne a bíróságok új, veretes, történelmi hangulatot árasztó elnevezéséhez. Ezért azt javasoljuk, hogy a történelmi díszletek között a megszólítások tekintetében is térjünk vissza a hagyományokhoz, és használjuk a „Tekintetes Járásbíróság!”, „Tekintetes Törvényszék!”, „Tekintetes Ítélőtábla!”, „Nagyméltóságú Kúria!” megszólítást (a torzszülött közigazgatási és munkaügyi bíróság maradhatna „tisztelt”). Nem csupán a bíróságokhoz folyamodóknak, hanem maguknak a bíróságoknak is alkalmazkodni kell az új korszellemhez. A törvénykezési folyamat drámai csúcspontja az ítélethírdetés. A hatályos polgári perrendtartás 212. § (2) bekezdése értelmében a bíróság ítéletét a „Magyar Köztársaság nevében” hozza. Arról a most beterjesztett törvénytervezet nem szól, hogy a bíróságok minek a nevében fogják ítéleteiket meghozni. Itt nyilvánvalóan változtatni kell a kialakult gyakorlaton, mivel a Magyar Köztársaság 2011. december 31-én éjfélkor kimúlik. Logikus megoldás lenne a „Magyarország nevében” fordulat, bár kissé sutának tűnik. A történelmi kontinuitás jegyében indokolható lenne „a Szent Korona nevében” ítélkezni, miként tették ezt a Horthy-korszak bíróságai. Végül a politikai változásokat hűen tükrözné, ha az ítéletek „a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevében” születnének. Nem kétséges, hogy a jogalkotói bölcsesség a legjobb megoldást fogja törvényerőre emelni.

Ez bennem is felmerült, hogy minek a nevében is fogják hozni az ítéletet a bíróságok, ha “Magyar Köztársaságból” januártól 1-jétől  “Magyarország” lesz? (via bojtarok)

Sztárügyvédből a végén még lehet szalonna?

rifles:

Tilda Swinton