Where your favorite blogs come alive
Samul Little a confesado haber matado a casi 93 mujeres, de las cuales van confirmados 60 casos en 14 estados de la EU. Samuel es un ex boxeador originario de Georgia, fue arrestado en California por asunto de drogas, ahí la policía comprobó que su ADN coincidía con el brutal asesinato de 3 mujeres.
la mayoría de sus victimas eran mujeres pobres con adicción a drogas, su MO era ganarse su confianza, después las golpeaba y estrangulaba, esta ultima también era su firma pues obtenía gratificación al momento de la estrangulación.
Samuel ha realizado algunos dibujos de sus victima, estos se han publicado con la finalidad de que alguien las pueda reconocer.
mas información:
https://www.eluniversal.com.mx/…/la-escalofriante-confesion…
https://elpais.com/…/06/08/actualidad/1559977719_888149.html
https://www.bbc.com/mundo/noticias-47235030
ya vi “Extremely wicked shockingly evil and vile”, y solo diré 4 cosas
1 - me gusto, cumplió mis expectativas y no glorificaron a Ted Bundy como me temía
2 - la ambientación de los años 70´s así como caracterización esta muy rifado
3 - la actuación de Zac Efron me pareció buena, entiendo que Ted y un asesino en general es difícil de interpretar, siento que le falto mas cinismo en las escenas de la corte para poder llegar a decir “que hijo de puta” pero cumple muy bien con el carisma y se nota que Zac estudio muy bien los movimientos de Ted Bundy
4- la ultima secuencia es increíble, hasta yo sentí un hielo en la espalda.
Como saben esta película aun no se estrena en Latinoamerica por lo que me gustaría dar una critica mas amplia una ves se haya estrenado legalmente en estos lados, hasta entonces.
Dr. Miahel Stone en Ciudad Juarez y su opinión
El doctor Stone es un psiquiatra forence creador de una escala de 22 niveles que miden el la maldad.
Gente un comentario visto por Internet, me hizo reflexionar sobre la próxima película a estrenarse sobre Ted Bundy. Si hay algo que nunca le ha gustado a los criminólogos, es la idolatría de las personas a los criminales, aunque claro ellos también entienden porque sucede este fenómeno, pero es algo que simplemente no está bien. En un principio el anuncio de la película me emocionó, porque esperaba una película biográfica con buenos actores, pero viendo nuevamente el trailer siento que tiene un tono más sensacionalista, irreal, exagerado y que puede caer en esta "idolatría" en especial por el actor que interpreta a Ted Bundy. Personalmente ahora me da miedo que la gente tenga una imagen errada de lo que fue el caso, el dolor que causó y lo dañino que fue y que se vaya con una imagen de Hannibal Lecter que es completamente alejada de lo real. Gente los asesinos seriales nos causa fascinación porque son individuos que se salen del esquema social, son monstruos reales, pero no se les olvide que son gente enferma. Es posible que me equivoque y la película sea otra cosa pero por lo que intuyó no va por ese lado, habrá que esperar. Si quieren una imagen más real del caso, recomiendo mucho la serie documental que sacó Netflix, no sale Zac Efron sin camisa y es cruda pero es real.
Gente, acabo de terminar de ver esta serie documental y la recomiendo totalmente, dejen lo que estén haciendo y vayan a verla.
Haber columbiners chutenze este articulo
Yo agregaría también como nuestra biología pude pre determinarnos a una serie de opciones. No existe una libertad absoluta
créditos a Roberto Ramos
canal recomendado: Asesinos seriales tv
visiten su pagina de Internet
http://asesinosserialestv.x10.mx/
y su canal en youtube
https://www.youtube.com/channel/UCz3cFhSvq11jpykyLrhMcMw
hace un rato que no subo nada por falta de tiempo
Canal recomendando
“Café psicoanalítico” si les interesa el psicoanálisis aquí podrán encontrar análisis de casos y teoría explicada.
https://www.youtube.com/channel/UCOLt7iXoMTnqAqA3MyOcj5A
acá en mi rancho se celebra el “Día de muertos”
en un diplomado que tome un maestro nos comento que nos llama la atencion mas el agresor de un crimen, porque este se sale de la “norma” y en cambio una victima podría ser cualquiera de nosotros.
justo ayer escuchaba un programa de radio donde se hablo de Ted Bundy (abajo dejo el link para que escuchen el programa) y al final la experta “Susana García” dejo una reflexión sobre que todos recordaran a Ted pero que ella prefería recordar a las victimas.
ya que hoy es un día para recordar a las personas fallecidas quería dejar esa reflexión, que recordemos a las victimas de cualquier asesino, atentado, tiroteo etc. porque les fue arrebatada la vida injustamente.
puse la foto de las victimas de Ted, pero realmente esta dedicada a todas y todos.
https://www.radiocantilo.com/novedades/los-macabros-crimenes-de-ted-bundy-20181018/
Asesinos seriales mexicanos
créditos a “Ocho tv” por la imagen
La nota es fuerte, Juan Carlos relata lo que hacia con sus victimas.
se recomienda discreción.
Esta ultima semana se ha dicho mucho sobre Juan Carlos N y su esposa Patricia N, los asesinos seriales de Ecatepec
Las noticias con títulos amarillistas no se han hecho esperar, así como la opinión en redes sociales que han sido de lo mas diversas y véanme aquí escribiendo una nota sobre el caso en cuestión.
No tengo titulo en criminología, ni soy experta en el tema de asesinos seriales pero si me gustaría aclarar algunos puntos, no tanto del tema de Juan Carlos, si no de como se ha mediatizado.
Primero que nada creo que los “expertos” han salido a dar declaraciones muy apresuradas del caso dando perfiles cronológicos cuando no se tienen los suficientes estudios he información para dictaminar ese tiempo de cosas.
segundo la opinión internetera de atribuir los crímenes a un solo factor “es solo un hijo sano del patriarcado” “es porque las mujeres en su vida lo trataron mal” “es porque no le pegaron de chiquito” etc etc etc. No gente, ningún ser humano funciona de esa manera, este hombre es producto de muchos factores, desde su genética, historia de vida, y entorno social.
me gustaría que esta nota fuera mas larga, pero no tengo mucho tiempo para escribir últimamente, así que solo queda esperar como evoluciona el caso. Una disculpa si esperaban mas del titulo.
igual no me hagan mucho caso, yo no se nada.
asesinos en serie
Un día, a principios de los ochenta, el departamento de relaciones públicas me pidió que acompañara en una visita guiada de la Unidad a Thomas Harris, autor de un best-seller, Domingo Negro, que ya había sido llevado a la pantalla. Harris me explicó que estaba escribiendo otra novela y que uno de los personajes sería un asesino en serie. Quería saber cómo se vería implicado el FBI en un caso así, cómo se elaboraría un perfil, y cómo ayudaríamos a la policía. Pasamos varias horas juntos y le enseñé las diapositivas de diversos casos, como los de Kemper y Chase. Harris era como una esponja: hablaba poco pero lo absorbía todo. También hablamos de mis numerosas entrevistas en la cárcel y le dije que últimamente habíamos traído a varios psiquiatras y expertos en salud mental al FBI para que nos asesoraran.
Más tarde, Tom Harris fusionó la idea de las entrevistas en la cárcel con la de los psiquiatras en su novela Dragón Rojo, en la que el agente del FBI recurre al ahora famoso personaje de Aníbal Lecter, el psiquiatra y asesino en serie encarcelado que ayuda a resolver el misterio. El personaje y el guión son producto de la fértil imaginación de Harris, por supuesto, pero estoy orgulloso de haberle proporcionado algunos datos.
Después de la publicación de Dragón Rojo le pregunté a Harris por qué el protagonista de su novela es un civil que trabaja para el FBI y no un agente. Me dijo que quiso que el personaje tuviera problemas mentales debidos a su primer encuentro con Lecter, problemas mentales que le impidieran ser agente. Me resultó gracioso que dijera eso, después de que muchos miembros de la Unidad experimentáramos síntomas como pérdida de peso, seudoataques al corazón, etcétera.
Harris volvió a visitarnos cuando estaba escribiendo otra novela. Estuve más tiempo con él que la primera vez y le enseñé otros casos específicos, como el de Ed Gein, en quien está basado parcialmente el villano de El silencio de los corderos. También le presenté a la única mujer agente que por aquel entonces trabajaba con nosotros en la Unidad.
Las novelas de Harris son estupendas obras de ficción, aunque no muestran una imagen demasiado realista, ni de los asesinos en serie, ni de los héroes y heroínas del FBI. El asesino en serie de la primera novela, por ejemplo, Francis Dolarhyde, tiene atributos de diferentes tipos de asesino en serie, características de la personalidad que muy difícilmente se combinarían en una persona real. Además, los agentes del FBI no persiguen a los asesinos personalmente: nosotros evaluamos escenas de crimen, elaboramos perfiles de la personalidad del asesino y transmitimos nuestras sugerencias a la policía local. Los policías son los que realizan el duro trabajo de campo y, finalmente, efectúan las detenciones.
fragmento del libro - Asesinos en serie de Robert Ressler
Hasta el día de hoy siguen desapareciendo estudiantes
(créditos al autor original del mensaje, quien quiera que seas)
Ann Burgess y John E. Douglas en una conferencia en la universidad de Boston.
portada de periódico de cuando Robert Ressler visito México para ayudar en la investigación de las muertas de Juárez.
Para concluir pondré un ejemplo de un caso hipotético; un niño nace en una familia donde ambos padres vienen de un nivel socioeconómico bajo, el padre tiene problemas con el alcohol y antecedentes criminales, la madre no tuvo los cuidados adecuados durante el embarazo, el chico crece en este medio sin muchas oportunidades, el padre con regularidad lo golpea cuando llega borracho a la casa producto del estrés, en uno de esos golpes lo llega a lastimar en la cabeza; la madre no pasa tiempo con él pues trabaja para poder traer dinero a la casa, el joven crece teniendo como única compañía a los amigos que se ha hecho en el barrio los cuales le enseñan malos hábitos como a consumir droga y meterse en peleas; el joven ya en la adolescencia deja la escuela por mala conducta y bajas calificaciones, embaraza a su novia por falta de educación, esa misma falta de educación lo lleva a tener un trabajo donde no recibe mucho dinero; se hace adicto producto del estrés de su vida y comienza a ser violento con su ahora familia, fantasea con tener una vida de lujos como las serie de narcotraficantes que ve en televisión; desesperado por su situación comienza a robar casas para poder sacar más dinero, en una ocasión lo descubren y tiene una pelea en donde mata al dueño de la casa, es arrestado y deja sola a su familia e hijo quien probablemente tenga su mismo destino. ¿Cuál fue la causa que lo llevo a convertirse en un criminal?
En el caso hipotético anterior es difícil de decir, existen factores tanto biológicos, como psicológicos y sociales que lo pudieron llevar a esa vida, al final fue una combinación de todas estas. Estudiar la conducta criminal y los orígenes de esta es complicado, pues a diferencia de las ciencias exactas, el ser humano no funciona por medio de una ecuación que se repite de la misma manera en todos los casos; si, es verdad que existen factores biológicos de la conducta, pero estos no van a determinar al 100% que una persona se convierta en criminal, pues el crimen al final de cuentas es una construcción social.
El que un sujeto se convierta en delincuente será por causas de muchos factores, no obstante el ser humano es impredecible y nunca se puede tener un control absoluto de todos estos factores, un joven que nace en un nivel socioeconómico alto puede crecer en un ambiente carente de afecto, así también un joven con familia criminal y pobre, puede salir adelante si este se empeña en seguir una educación. Metafóricamente somos como un juego de naipes, en el que al principio de la partida se nos asigna una serie de cartas que las iremos jugando como se vaya desarrollando el juego.
Tal vez sea una utopía pensar en poder prevenir cualquier conducta criminal de forma absoluta, al final de cuantas el crimen es parte de la sociedad. No obstante el estudio de la conducta criminal permite darnos cuenta de que hay factores causales que se repiten; conocerlos nos puede ayudar a disminuir el problema de la criminalidad, ya sea implementando programas de prevención, mejorando la educación, reduciendo la pobreza, mejorando los programas de salud que permitan atender problemas de forma más accesible etc. este es un campo del cual aun se puede descubrir mucho.
(extracto de un ensayo escolar sobre la conducta criminal)
Además de la familia, otro de los lugares en donde los seres humanos se forman para vivir en sociedad es la escuela, después de todos los niños y jóvenes pasan a mitad del día en estos centros y aprenden a convivir con otras personas fuera de su círculo familiar. Uno de los factores asociados a la delincuencia es el fracaso escolar, de acuerdo con Maguin y Loeber (1996) “un pobre rendimiento académico se relaciona no solo con el comienzo y la prevalencia de la delincuencia, sino también con la escalada en la frecuencia y en la gravedad de las ofensas” 3.
Una de las razones podría ser que la escuela lejos de educar más bien fomenta la competitividad de los niños frente a sus compañeros, haciendo que los estudiantes menos capases se vean marginados del resto del grupo, lo cual les crearía una actitud indiferente, irrespetuosa y violenta; si a esto se le suma un medio familiar marginal, el resultado será un individuo incapaz de adaptarse a las normas 3.
La importancia de la adaptación no solo vendría de parte del desempeño académico del individuo, si no de la relación que este genere con sus compañeros, pues estas relaciones podrían ser más importantes que las que reciban en sus propias casas, sobre todo en la adolescencia, donde los jóvenes buscan unirse en grupos formando bandas o subculturas con sus propios códigos de valores y lenguaje 6. Esto puede ser un problema pues existen muchas subculturas criminales, entiéndase estas como un conjunto de personas que promueven las conductas antisociales y los actos delictivos como una forma de fomentar la unión, fuerza y fidelidad del grupo; estas pandillas provienen principalmente de sustratos marginales que han crecido en un ambiente lleno de frustración 7.
El factor socioeconómico de los individuos es en opinión de muchos expertos una de las causas más importantes en la generación de criminales, esto debido a que “generalmente los niños y los jóvenes pertenecientes a clases bajas presentan conductas delictivas gracias a la necesidad que tienen” 6. Un niño que crese en un ambiente pobre tendrá más dificultades para poder llevar una vida adecuada pues un ambiente socioeconómico bajo hace que los padres generen mas situaciones estresantes, lo que generaría mas reacciones o situaciones violentas y menos muestras de cariño; si a esto le sumamos que los padres deben de atender más al trabajo para generar dinero, esto tendría como consecuencia menos supervisión a los hijos; finalmente menos dinero también será igual a menos oportunidades en la vida, ya sea de estudios si estos deben de abandonarlos para trabajar o el no tener un buen hogar en el cual desenvolverse, ya sea por escases de espacios o falta de intimidad 3.
A esto se suma el barrio en el que esta ubicada la vivienda; si hablamos de un lugar pobre, estamos hablando de sitios donde se carece de recursos básicos para sustentar una buena vida, como agua, pavimento, drenaje, luz, etc. Además de que existen zonas donde es difícil que la policía tenga acceso ya sea por la ubicación o por ser de alto grado de peligrosidad 7.
Finalmente esta el factor cultural, promovido en gran parte por los medios de comunicación, los cuales muchas veces están relacionados con un sistema económico a los cuales les importa más la audiencia que el contenido ético o moral que promueven; muchos de estos son mensajes disfrazados que fomentan el sexo, la violencia y el crimen, los cuales son absorbidos por la audiencia que posteriormente pueden llegar a imitar lo que escuchan u observan, llegando a admirar a personajes que no son un buen modelo o ejemplo a seguir 7.
(extracto de un ensayo escolar sobre la conducta criminal)
3. Vázquez, C. (2003), Factores de riesgo de la conducta delictiva en la infancia y adolescencia, recuperado el 12 de marzo del 2018 de http://www2.uned.es/dpto_pen/delincuenciajuv/documentos/delincuencia/factores-delincuencia.pdf, paginas 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14.
7. Hikal, W. (2018). Factores sociológicos en la conducta criminal, recuperado el 18 de Marzo del 2018 de http://www.urbeetius.org /images/factores_socio_conducta_criminal.pdf. Páginas 4, 5.
Hasta este momento podríamos concluir que en efecto los factores bilógicos tienen un gran peso en la formación de un criminal, pero, como arrojo el estudio de Blake, estos sujetos también demostraron que lo factores externos como el abuso por parte de un tercero puede ser determinante para los actos que cometerían posteriormente; aquí entra otro punto importante, el medio social en el que se desarrolla el sujeto. Alguna de las razones por las que la sociedad pudiera tener influencia en la conducta se debe al “aprendizaje conductual” el cual consiste en la adquisición o formación de la conducta a consecuencia de la interacción del individuo con su medio ambiente; al provenir este de un factor externo y no interno, ha sido el enfoque de estudio más optimista para buscar mejorar la personalidad. A continuación se mencionan algunas de estas causas externas 7.
Uno de los principales putos a destacar sobre la importancia del factor social como desencadenante criminal es la familia, la cual de acuerdo con Vázquez C. “Juega un papel relevante en el proceso de socialización, el cual es definitivo en la primera etapa de la juventud” 3. Los problemas que se pueden presentar son los siguientes.
Falta de supervisión por parte de los padres, entendiéndose esto en falta de autoridad hacia los hijos, los cuales a medida que crecen necesitan aprender normas sociales y responsabilidades; esta falta de supervisión también desentiende a los padres de las relaciones externas del hijo 3, esto puede provocar que los chicos tomen un camino desviado y aprendan conductas delictivas por influencias externas fuera del hogar (pandillas, amigos, etc.) que no puedan ser prevenidas o corregidas.
Por otro lado, su contraparte, la cual sería una disciplina rígida y un exceso de castigos también es contraproducente, pues estos niños crecen con resentimiento hacia sus padres, externando este sentimiento en forma de agresividad en sus relaciones sociales, pensando que la violencia es la mejor manera de resolver sus problemas. También se da el caso de una combinación de ambas, en la que se alterna una disciplina severa con desentendimiento, esto hace que el niño crezca con inseguridad y frustración acerca de la consecuencia de sus actos 3.
Un mal ambiente familiar se caracteriza también por la falta de afecto, que es la incapacidad de demostrar amor y resaltar las cualidades del infante; muchas veces esta indiferencia y frialdad de los padres al niño produce problemas en la conducta y personalidad que se verá reflejada en la edad adulta al intentar sustituir por otros medios el amor que nunca se les dio. Por otro lado una sobreprotección es igual de dañina, pues al solucionarle todo a los hijos estos crecen con complejo de inferioridad y sin armas para poder enfrentarse por sí solos a la vida, con lo cual en ambos casos solo crecería un sentimiento de frustración ante el mundo 3.
(extracto de un ensayo escolar sobre la conducta criminal)
3. Vázquez, C. (2003), Factores de riesgo de la conducta delictiva en la infancia y adolescencia, recuperado el 12 de marzo del 2018 de http://www2.uned.es/dpto_pen/delincuenciajuv/documentos/delincuencia/factores-delincuencia.pdf, paginas 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14.
7. Hikal, W. (2018). Factores sociológicos en la conducta criminal, recuperado el 18 de Marzo del 2018 de http://www.urbeetius.org /images/factores_socio_conducta_criminal.pdf. Páginas 4, 5.
Gente, les recomiendo esta serie que se acaba de estrenar en Netflix Latinoamerica, que trata sobre psicología criminal; en cada capítulo se habla sobre el perfil psicológico de diferentes tipos de delincuentes divididos por el tipo de crimen que cometieron, asesinos seriales, secuestradores, lideres de cultos, capos de la mafia, etc.
Tal vez una de las teorías más controversiales sea el factor genético, pues esta afirma que existen sujetos predestinados al delito, dejando de lado el libre albedrio que es inherente al ser humano; a pesar de que estas hipótesis ya se contemplaban desde la aparición de las teorías de Darwin y Lombroso, lo cierto es que algunos estudios realizados recientemente pueden demostrar la existencia de sujetos con mayores tendencias a delinquir que otros. Patricia Jacobs realizo una investigación en un hospital donde descubrió que ciertos delincuentes varones presentaban un doble cromosoma Y, dando como resultado un XYY, lo que se conoce como el síndrome del “súper-macho genético”, también se concluyo que estos sujetos provenían de familias con historial de delincuencia o enfermedades mentales 5.
Existen otros estudios realizados en personas amantes de los deportes extremos, los cuales sugieren que el buscar vivir emociones fuertes es heredable en un 59%, esto debido a un gen portador del cromosoma 11 que influye en la dopamina, este neurotransmisor es el causante de que algunos individuos sientan placer ante una situación eufórica. Así también se ha intentado descubrir los genes que causan la esquizofrenia, el autismo, la adición y la hiperactividad infantil 5.
Los golpes o traumas cerebrales también son otro factor de riesgo, Alan Rosembaum realizo un experimento con hombres los cuales habían reportado maltrato con sus parejas, al estudiarlos descubrió que el 50% de los agresores había sufrido algún daño en la cabeza durante su infancia. Por otra parte Antonio Damasio sugiere que los daños asociados específicamente en el lóbulo frontal, pueden evitar que una persona forme evaluaciones de ideas de valores positivos y negativos 2.
Un caso interesante tal vez sea la investigación que realizo Pamela Blake, la cual al estudiar el caso de 31 asesinos de diversos tipos (asesinos seriales, violadores, asesinos en masa, infanticidas) descubrió que en 20 de esos casos todos tenían un daño cerebral de algún tipo; ya sea síndrome fetal alcohólico, retardo mental, lesiones cerebrales, psicosis, epilepsia etc. Un 64.5% mostro anomalías en el lóbulo frontal y un 29% padecía defectos del lóbulo temporal; no obstante su estudio también concluyo que el 83.3% había sufrido algún abuso en la infancia, y que el 32.3% fue abusado sexualmente 2.
(extracto de un ensayo escolar sobre la conducta criminal)
2- Psicología científica (2004), consultado el 12 de marzo del 2018 de http://www.psicologiacientifica.com/psicologia-forense-conducta-criminal/
5- Aróstegui, J. (2018), La biología humana y la conducta criminal, recuperado el 14 de marzo del 2018 de https://www.academia.edu/5887501/Biolog%C3%ADa_de_la_Conducta_criminal.