wendrinerur:
de hát amikor sok korunkban élő nő tényleg csak arra jó. gondolkozni meg annyit gondolkozol, amennyit akarsz, négyet, vagy nyolcat, tök mindegy, mert a hozzád hasonló ún. balos bölcsészlányok legkésőbb harminc éves korukra eljutnak odáig, hogy teljesen mindegy lesz, csak VALAKI CSINÁLJA MÁR FÖL ŐKET!!!!!!!!!!
:DDDD
Ha balos bölcsészlány lennék, nem biztos, hogy találnék 30 alatt olyan férfit, aki családalapításra alkalmas lenne. Ha jobbos, akkor meg pláne, mert erkölcsös józanéletűt csak a könytárak porosodó lapjain látnék viszont:)
Lányaink, asszonyaink tényleg kibaszott nagy dillemmában vannak.
„Gyurcsány Ferenc teljesen lemásolja Orbán Viktort” – mondta lapunknak Münnich Iván agressziókutató-pszichológus, annak kapcsán, hogy a bukott szocialista kormányfő számos vonatkozásban utánozni látszik Orbán Viktort. Ismeretes, hogy mostanság Gyurcsány Orbán „őszödi” jellegű „lelepleződéséről” ír, ahogyan az is feltűnő: ugyanolyan típusú kisbusszal kezdte az országot járni, mint a jelenlegi kormányfő. Tudvalevő, hogy Gyurcsány a polgári piknikek helyszínén, Kötcsén vett magának nyaralót, az pedig egyértelmű: az egykori szocialista vezér a baloldalon a Fideszhez hasonló gyűjtőpártot kíván szervezni. Lapunk felvetésére, hogy mindez a véletlen műve-e, Münnich Iván úgy reagált: Gyurcsány Ferenc kétségbeesett ember, aki tájékozódik, és próbál mintákat találni. És annál talál, aki nála tehetségesebb, aki sokkal többet tud az életről, Gyurcsány ezt a tehetséget pedig irigyli – hangsúlyozta a szakember. Münnich úgy véli, Gyurcsány Ferenc bizonytalan személyiség, aki keresi a támpontokat, ide-oda kapkod, miközben mindenáron sikerorientált. Ám céljait azzal a technikával vélhetőleg nem éri el, hogy leutánoz másokat, az ilyesmi ugyanis nem szokott sikeres lenni – jegyezte meg az agressziókutató-pszichológus.
Münnich Iván pszichológus kifejti, miért majmolja egykori riválisát a bukott miniszterelnök (via markoferko)
ivan kotreblog
Ez az ember ügyészségi szakértő akar lenni a Gyurcsány elleni perben.
akiraly:
reg nem lattam ennyire szanalmas dolgot, pedig
Valamit nagyon elbokszoltál hogy nem te lettél a főszerkesztő, amelett hogy arányérzéked 0.
A gyakorló jogász számára a bírósági rendszer átalakítása számos kérdést felvet. Így például felmerül, hogy 2012. január 1-jétől hogyan is kellene a bíróságokat megszólítani. Jelenleg mind szóban, mind írásban a „tisztelt” címet használjuk („Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!” „Tisztelt Békés Megyei Bíróság!” „Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!” „Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!”). Úgy érezzük azonban, hogy az új rendszerben az egyenlősítő „tisztelt” cím használata snassz lenne („Tisztelt Kúria!?”), mivel nem illeszkedne a bíróságok új, veretes, történelmi hangulatot árasztó elnevezéséhez. Ezért azt javasoljuk, hogy a történelmi díszletek között a megszólítások tekintetében is térjünk vissza a hagyományokhoz, és használjuk a „Tekintetes Járásbíróság!”, „Tekintetes Törvényszék!”, „Tekintetes Ítélőtábla!”, „Nagyméltóságú Kúria!” megszólítást (a torzszülött közigazgatási és munkaügyi bíróság maradhatna „tisztelt”). Nem csupán a bíróságokhoz folyamodóknak, hanem maguknak a bíróságoknak is alkalmazkodni kell az új korszellemhez. A törvénykezési folyamat drámai csúcspontja az ítélethírdetés. A hatályos polgári perrendtartás 212. § (2) bekezdése értelmében a bíróság ítéletét a „Magyar Köztársaság nevében” hozza. Arról a most beterjesztett törvénytervezet nem szól, hogy a bíróságok minek a nevében fogják ítéleteiket meghozni. Itt nyilvánvalóan változtatni kell a kialakult gyakorlaton, mivel a Magyar Köztársaság 2011. december 31-én éjfélkor kimúlik. Logikus megoldás lenne a „Magyarország nevében” fordulat, bár kissé sutának tűnik. A történelmi kontinuitás jegyében indokolható lenne „a Szent Korona nevében” ítélkezni, miként tették ezt a Horthy-korszak bíróságai. Végül a politikai változásokat hűen tükrözné, ha az ítéletek „a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevében” születnének. Nem kétséges, hogy a jogalkotói bölcsesség a legjobb megoldást fogja törvényerőre emelni.
Ez bennem is felmerült, hogy minek a nevében is fogják hozni az ítéletet a bíróságok, ha “Magyar Köztársaságból” januártól 1-jétől “Magyarország” lesz? (via bojtarok)
Sztárügyvédből a végén még lehet szalonna?
ohyesdear:
“Mert a svábok csak a rendes embereket szeretik, mert azt hiszik, hogy nem értjük a bajor dialektusukat, amin kifejezik abbéli meggyőződésüket, hogy Magyarországon még mindig sok a zsidó, mert csak egy koszos hatszázfős koncentrációs táboruk volt, és mert van pofájuk 6-15 (!!) euróért adni a sült krumplit, ami az ottani árnak is többszöröse.
a 11. X osztály”
pedig szerintem a gyerekek jó arcok voltak, és a pia sem volt vizezett. a szülők tényleg überkonzervatívak voltak, de nekem tetszett.
(kezd megártani a sok régi facebookos (osztály)szar a blognak, nem lesz ebből goldenblog nevezés jövőre…)
Azért mellbevágott a gondolat, hogy van A - U osztály is a 11. évfolyamon... First post:)
cvikli:
Nekem van egy direkt post-it portrésorozatom a szerkesztőségben. 40 000 000 euro.
Melyik filmben volt ez keresztnévemlékeztető a homlokon?:)
rifles:
Tilda Swinton
abszurdisztan:
napifix:
A növekedés titka azonban titok marad.
Az elmúlt három évben több mint 113 milliós árbevétele volt, de csak 352 ezer forint társasági adót fizetett a Matolcsy György érdekeltségébe tartozó, korábban Növekedéskutatóként ismertté vált, egy személyt alkalmazó társaság. A cég ügyvezetője, Matolcsy felesége az ennek okát firtató kérdésünkre azt közölte, hogy adatszolgáltatási kötelezettségüknek eleget tettek, a többi üzleti titok.
Na, az ilyen baromságoktól megyek a falnak. Merugye: vagy tessék kideríteni, hogy mi az oka annak, hogy ennyi adót fizetett a cég, vagy tessék csendben maradni. Az egy személy foglalkoztatása semmit nem jelent, ha mondjuk 100 alvállalkozóval állnak szerződésben.
Ráadásul igazuk van, ha az adatszolgáltatási kötelezettségnek eleget tettek, mindenki kinyalhatja.
Tanulság: nem kell amatőröket megbízni lebuktató cikkek megírásával.
Tanulság II: a besározás, a pletykakeltés és a karaktergyilkosság komoly szakismereteket és széles látókört kíván. Epszilon sugarú bértollnokoknak nem való.
A következtetésekkel maximálisan egyetértek.
missingvalues:
mikor megláttam egy nagyobb kamiont közeledni, hogy defasza lenne áttérni a másik sávba, és tulképp ha tetszik ha nem kimondom, kimurdelni közúti balesetben.
jóóó, tudom hogy ez most így gáz, még mielőtt bárkinek is megfordulna a fejében, hogy öngyilkosságot forgatok a fejemben, csak még nem...
Azt már én is elképzeltem, hogy milyen lenne a temetésem. De a csúcs, ha megkönnyezi magát az ember. Utána nem győz röhögni:)
A rendezvényt támogatta: Jégbüfé, Puskin Kávézó, Gourmand Café, McDonald's , Burger King