Mrpelevin:

ka-steve:

campesino:

szopjatoklemind:

Már megint kifelé mást mondunk. És már megint azt hisszük, hogy minden szart beszopnak az Édentől nyugatra is.

azonnal ment kétperces a kettősbeszédről

!

Kik azok a maffiajogászok, akik ezeket az egyhétalattátbasszukaközlönyig "törvényeket" szövegezik? Gondolom, nem merik őket berakni az államigazgatásba, mert annyira titkos, 5 év múlva meg majd azzal védekeznek, hogy írói munkásságuk része volt.

zsuki:

edomer:

OMFG

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ez egy kibaszott elmebeteg.

Az azért érdekes, hogy miért alakult éppen így hogy valakik Gyurcsányban látják a patás ördögöt, én meg a Viktorban. Miközben teljesen nyilvánvaló, hogy az utóbbi a magyar politikai élet legtorzultabb személyisége, és több millió embert beszopatott az előbbi démonizálásával.

MINDSZENTY FUNDALIZMUSA

Már bocsánat, de az óvszer előkerítés az nem a pasi dolga? Úgy tűnik jobb lett volna, ha csak pitébe dug ez a Pesti.

444

Egy fideszes képviselő szerint elfér a női táskában a szemceruza és a rúzs mellett az óvszer, ezért nem indokolt a vény nélküli sürgősségi f

Orosz Anna szerint „itt lenne az ideje, hogy a Fidesz végre kiszálljon a nők magánéletéből és ne korlátozza tovább az emberi jogaikat és mél

Na, nem nyivákolni kell, be kell tenni a kistáskába az óvszert.

Érted, kistáska?

#kurva anyjukat

blema:

A vádirat szerint Gál György korábbi önkormányzati képviselő sem tartózkodott attól, hogy a hozzá közel állókat segítse az önkormányzat kárára. Akkori szeretőjét, a szintén a vádlottak padján ülő V. Évát - aki akkor 19 éves volt - előbb kedvezményesen (18 milliós forgalmi értéke helyett 2,7 millióért) megvásárolható önkormányzati lakáshoz juttatta. Megvette neki a lakást, majd megkérte Hunvaldot, hogy alkalmazza a nőt. V. Éva így kisebbségi referens lett, havi 300 ezer forintért. Végül összesen 3 millió forintot fizetett ki neki az önkormányzat, miközben semmilyen szerződés szerinti munkát nem végzett - áll a vádiratban.

:D

Azért értékelni kell azt a játékos epizódot is, ami kicsit hajaz a Kapj el, ha tudsz!-ra :) Fazekas Gézát mindenképp meg kell örökíteni, valamikor talán elrettentő példa lesz egy egyetemi jegyzetben.

felvagott:

kosullo:

Simicska Lajos érdekeltsége, a Mahir Zrt. meg akarta venni az ESMA Csoport közterületi reklámcéget, de a két fél nem tudott megállapodni az árban. Most egy törvénymódosítás miatt megszűnhet az ESMA – írja a Figyelő. 

Bleuer István még 1989-ben vágott bele a villanyoszlopokra szerelt reklámtáblák értékesítésébe, ám az idén akár be is zárhatja kapuit a cég. A vállalatot 2009 végén részben vagy egészben meg szerette volna vásárolni a Mahir-csoport, amelynek meghatározó cégét (Mahir Magyar Hirdető Zrt.) jelenleg is Simicska Lajos vezérigazgató irányítja. Bleuer és a vevő azonban nem tudtak megállapodni a cégértékben, így a tárgyalások befulladtak.  

Ezt követően tavaly decemberben megjelent a Magyar Közlönyben az „egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról” szóló néhány bekezdés, amelyek kimondják, hogy a jövőben „tilos elhelyezni” reklámtáblát többek között közvilágítási és telefonoszlopokon. Az új szabály szinte kizárólag az ESMA-t érinti, az ország legnagyobb részében ugyanis ez a cég birtokolja az ilyen reklámtáblákat.

Read More

and the show is goin’ on… :(

Ha az asszonyállat/falu bikája nem egyben fogyasztja el a bonbont, hanem félbeharapja vállalva ezzel minden következő nehézséget, akkor ez egyrészt hosszabb élvezetet biztosít, másrészt jelzésértékű a továbbiakat illetően.

3 különleges bonbon van a hűtőben

a mai randin kapta volna meg a hölgyemény

De ghostingolt

Mi legyen a bonbonok sorsa?

Azt hiszem megegyezhetünk abban, hogy ennek nagyon csúnya vége lesz.

cvikli:

Lentiben a századszinten, a folyosó végén, az egyik körlet ajtaja fölött volt a tévé, vasárnap délelőtt lehetett nézni, folyton ez ment az MTV-n.

A keleti végeken meg a Beloved Sweet Harmony opusza tudta feledtetni a háromhetes normatechnológusi tanfolyam fáradalmait. Ez volt 93 MTV nyara. Bonustrack a Tribal dance.

herizonford:

Tegnap jöttem rá, hogy napok óta minden este elhangzik valamelyik csatorna híradójában, hogy “a helybéli romák”.

Ezennel megalapítom a Helybéli Romák nevű együttest. Én basszusgitározom és vokálozom, ha nagyon muszáj, énekelek is, de max. olyan gyakorisággal, mint a dobos csaj a Metronomyban.

Társadalomkritikus, érzékeny vikingtechnót játszunk majd élőhangszerekkel.

Keresem a többi tagot.

hajrá HELYBÉLI ROMÁK!!!

Eposzi jelzők

A gyakorló jogász számára a bírósági rendszer átalakítása számos kérdést felvet. Így például felmerül, hogy 2012. január 1-jétől hogyan is kellene a bíróságokat megszólítani. Jelenleg mind szóban, mind írásban a „tisztelt” címet használjuk („Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!” „Tisztelt Békés Megyei Bíróság!” „Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!” „Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!”). Úgy érezzük azonban, hogy az új rendszerben az egyenlősítő „tisztelt” cím használata snassz lenne („Tisztelt Kúria!?”), mivel nem illeszkedne a bíróságok új, veretes, történelmi hangulatot árasztó elnevezéséhez. Ezért azt javasoljuk, hogy a történelmi díszletek között a megszólítások tekintetében is térjünk vissza a hagyományokhoz, és használjuk a „Tekintetes Járásbíróság!”, „Tekintetes Törvényszék!”, „Tekintetes Ítélőtábla!”, „Nagyméltóságú Kúria!” megszólítást (a torzszülött közigazgatási és munkaügyi bíróság maradhatna „tisztelt”). Nem csupán a bíróságokhoz folyamodóknak, hanem maguknak a bíróságoknak is alkalmazkodni kell az új korszellemhez. A törvénykezési folyamat drámai csúcspontja az ítélethírdetés. A hatályos polgári perrendtartás 212. § (2) bekezdése értelmében a bíróság ítéletét a „Magyar Köztársaság nevében” hozza. Arról a most beterjesztett törvénytervezet nem szól, hogy a bíróságok minek a nevében fogják ítéleteiket meghozni. Itt nyilvánvalóan változtatni kell a kialakult gyakorlaton, mivel a Magyar Köztársaság 2011. december 31-én éjfélkor kimúlik. Logikus megoldás lenne a „Magyarország nevében” fordulat, bár kissé sutának tűnik. A történelmi kontinuitás jegyében indokolható lenne „a Szent Korona nevében” ítélkezni, miként tették ezt a Horthy-korszak bíróságai. Végül a politikai változásokat hűen tükrözné, ha az ítéletek „a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevében” születnének. Nem kétséges, hogy a jogalkotói bölcsesség a legjobb megoldást fogja törvényerőre emelni.

Ez bennem is felmerült, hogy minek a nevében is fogják hozni az ítéletet a bíróságok, ha “Magyar Köztársaságból” januártól 1-jétől  “Magyarország” lesz? (via bojtarok)

Sztárügyvédből a végén még lehet szalonna?